Hash Join Right (Semi/Anti/Outer) 의 용도 라는 글에서 Internal Hint Transformation 개념을 설명한적이 있다.
오늘은 예제 몇가지에 대하여 소개하려 한다.
먼저  Internal Hint Transformation 이 왜 일어나는지 설명하기 위하여 힌트의 종류를 나누어 보자.
오라클 Performace Tuning Guide 에 보면 힌트의 Type 에 대해서 아래와 같이 분류하고 있다.

1.Single Table Hints : 하나의 테이블이나 인덱스에 대하여 사용하는 힌트
                               index 관련 힌트나 use_nl, use_merge, use_hash 등이 여기 속한다.
2.Multi Table Hints : 여러 테이블이나 블럭에 대하여 사용하는 힌트.
                             leading 힌트나 index_join, index_combine 등이 여기에 해당된다.
3.Query Block Hints: 하나의 쿼리블럭에 사용하는 힌트
                             STAR_TRANSFORMATION, UNNEST, MERGE, PUSH_PRED,  USE_CONCAT, NO_EXPAND 등이 여기에 해당된다.
4.Statement Hints : 전체 SQL 단위로 사용하는 힌트
                           all_rows, first_rows_n 등이 여기에 해당된다.

가장 흔한 힌트변환은 use_nl(a, b) 를 leading(a b) use_nl(b) 로 바꾸는 것이다.
use_nl 은 Single Table Hints 이기 때문이다.
또한 use_nl_with_index 등을 사용하여도 각각 index, use_nl 힌트등으로 바꾸어 버린다.
이중에서 가장 극적인 Internal Hint Transformation 예제는 Index_Combine 이다.
아래 예제를 보자.

환경 :10.2.0.4

먼저 Bit map 인덱스를 2개 만든다.
create bitmap index IX_EMP_N2 on emp(mgr);
create bitmap index IX_EMP_N3 on emp(deptno);

dbms_stats.gather_table_stats(user, 'EMP', cascade => true);  

 select /*+ gather_plan_statistics index_combine(emp IX_EMP_N2 IX_EMP_IDX3) */
        empno, mgr, deptno
   from emp
  where NOT( mgr = 7698 )
    and  deptno = 20;

select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null,'advanced allstats last'))

오라클은 위의 힌트를 어떻게 바꿀까?
dbms_xplan.display_cursor 의 결과중에 Outline Data 를 보면 아래와 같다.
  /*+
      BEGIN_OUTLINE_DATA
      IGNORE_OPTIM_EMBEDDED_HINTS
      OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE('10.2.0.4')
      OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'false')
      OPT_PARAM('_bloom_filter_enabled' 'false')
      OPT_PARAM('_optimizer_connect_by_cost_based' 'false')
      OPT_PARAM('optimizer_index_cost_adj' 25)
      OPT_PARAM('optimizer_index_caching' 90)
      FIRST_ROWS(1)
      OUTLINE_LEAF(@"SEL$1")
      BITMAP_TREE(@"SEL$1"
"EMP"@"SEL$1
" AND(("EMP"."DEPTNO") MINUS(("EMP"."MGR")) MINUS_NULL(("EMP"."MGR"))))
      END_OUTLINE_DATA
  */


이상하지 않은가?
Bitmap_tree 라는 힌트는 사용하지도 않았다.
오라클은 Index_Combine 힌트를 Bitmap_Tree 힌트로 바꾼것이다.
이 암호와도 같은 힌트를 간단히 바꾸면 아래와 같다.
BITMAP_TREE(emp and( (emp.deptno) minus((emp.mgr)) minus_null((emp.mgr))))
간단히 설명하면  deptno = 20 을 만족하는 집합에서  mgr = 7698  을 만족하는 집합을 뺴주는것(minus) 이다.
그렇다면 남은 minus_null 힌트는 무엇일까?
이힌트는 부정형으로 Bit Map 비교시에만 나타난다.
다시말하면 bit map 연산시 mgr 이 7698 이 아닌것을 나타내면 mgr is null 인 데이터가 포함이 되어 버린다.
따라서 mgr is null 인 집합도 빠져야 하기 때문에 옵티마이져는 minus_null(mgr) 힌트를 사용한 것이다.
이것은 Bit map Operation 의 특성에서 나온것이다.
참고로 where 절에 mgr is not null 이라고 명시하거나 혹은 not null Constraints 를 주게되면 minus_null 힌트는 사라진다.

아래의 Predicate Information 를 보면 상세히 알수 있다.

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
 
   5 - access("DEPTNO"=20)            --> (("EMP"."DEPTNO")
   6 - access("MGR"=7698)              --> MINUS(("EMP"."MGR"))
   7 - access("MGR" IS NULL)         --> MINUS_NULL(("EMP"."MGR"))

결론 : Query Transfomation 에는 Internal Hint Transformation 도 포함 되어야 한다.
         Internal Hint Transformation 는 힌트의 용법을 정확히 지키지 않으면 거의 모든곳에서 나타날수 있다.
         또한 용법을 정확히 사용하여도 내부적으로 변환시키는 경우가 많이 있다.
         그러나 이런것이 나타난다고 해서 걱정할 필요는 없다.
         또한 Internal 힌트를 사용할 필요도 없다.
         단지 "옵티마이져가 내부적으로 이런일을 하고 있다." 라고 알고 있으면 당황하지 않을 것이다.


Posted by extremedb

댓글을 달아 주세요